騰訊和今日頭條是兩家大公司，兩家做的差不多，可能是存在競爭關(guān)系，近日騰訊更是起訴了今日頭條，是什么原因呢？而且騰訊官方要求索賠一元，為什么會要的這么少呢？他們之間到底有哪些矛盾呢？
騰訊起訴今日頭條原因分析：
6月1日騰訊與今日頭條的“血拼”進入白熱化。今日下午，騰訊官方微信發(fā)布文章《騰訊起訴今日頭條系，索賠1元并要求道歉》。
騰訊表示，近期，北京字節(jié)跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司通過各種渠道詆毀騰訊公司，對騰訊公司聲譽造成嚴重影響。
對此，騰訊公司即日起于北京市海淀區(qū)人民法院正式起訴上述兩家公司，索賠人民幣1元，并要求兩家公司在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。
騰訊稱，2018年5月以來，“今日頭條”及“抖音”系列產(chǎn)品的實際運營者北京字節(jié)跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發(fā)布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。
5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標(biāo)題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運營的數(shù)億級新聞媒體平臺上大范圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。
以上種種行為，不僅對騰訊公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭及侵權(quán)，也嚴重破壞了商業(yè)合作的信任基礎(chǔ)?；诖?，騰訊將暫停與北京字節(jié)跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司的相關(guān)合作。
1、此次起訴理由特別提及了5月30日今日頭條推送的“抨擊騰訊”文章。
5月30日17：53分，今日頭條推送了一篇批評騰訊的文章《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》，客觀上文章混淆了新華網(wǎng)和新華社。
今日頭條回應(yīng)稱百度新聞推送了此文章，隨后今日頭條緊跟推送，并表示百度新聞改標(biāo)題欠妥，但未改變內(nèi)容原意。
此次起訴，或?qū)⒂懻摻袢疹^條是否利用其媒體平臺對騰訊進行攻擊、操縱輿論，是否對媒體公權(quán)力的濫用；以及今日頭條是否是媒體平臺的定義、資訊類App推送是否產(chǎn)生影響輿論的效果等等，都將是新的案例。
2、騰訊宣稱將暫停與今日頭條和抖音的合作。
可能有以下結(jié)果：
首先是常規(guī)的合作會暫停，如騰訊投放在今日頭條或抖音的游戲廣告（若有）等；
其次，可能在騰訊應(yīng)用寶等平臺將今日頭條系產(chǎn)品下架。
最后，或停止今日頭條產(chǎn)品在騰訊系產(chǎn)品如微信的分享接口。
iOS版今日頭條的資訊“分享到朋友圈”按鈕已經(jīng)失效，抖音也已無法正常分享。
在iOS版今日頭條點擊“朋友圈”
彈出該頁面，而非直接跳轉(zhuǎn)到微信朋友圈
安卓版分享到朋友圈，已經(jīng)非直接圖文轉(zhuǎn)發(fā)
在iOS版抖音點分享朋友圈，提示：騰訊以“互聯(lián)網(wǎng)短視頻整治”為理由，屏蔽了您要分享的抖音鏈接。需要上傳視頻才能分享。
目前尚不能明確是否相應(yīng)分享接口被封，以及兩者誰封的誰（微信封了頭條產(chǎn)品的分享接口/頭條主動停止分享接口）。
剛剛，張一鳴也轉(zhuǎn)發(fā)了今日頭條副總編輯徐一龍對推送事件的回應(yīng)和解釋：
你們怎么看待這件事情呢？
